К основному контенту

О внутреннем расколе американского общества

 

Работа для Петрова и Баширова: О внутреннем расколе американского общества

407 прочитали

На днях стало известно, что брат святого Флойда, которого удавили полицаи в США представился. И тоже с помощью полицейских и точно таким же способом.

А в ответ тишина

Вроде бы должна быть массовка, протест и проч... Но ничего нет. А почему?

Да потому что Флойд был жертвенный ослик. Некие силы ждали подходящий труп дабы замутить протест. Это как трансплантологи ждут подходящего трупа-донора. Как только таковой появляется, так сразу начинается суета

Так и случилось. Протест БЛМ вышел в свисток.. Следовательно, кто то просто выпустил пар у части населения Управление обществом выглядит именно так.

Кто то прекрасно понимает, что гражданская война в США реально, значит надо выпускать пар через свисток..

И тем не менее:

О внутреннем расколе американского общества или о предпосылках гражданской войны
Более полутора веков американское общество не знало угроз от внешних врагов, а внутренние волнения не достигали точки невозврата – все выступления, имевшие агрессивные по отношению к режиму настроения, подавлялись силами полиции и предупредительной работой спецслужб. Борьба афроамериканцев за свои права хоть и имела колоссальный размах в середине прошлого столетия и характеризовалась эскалацией произвола, однако, не привела к значимым изменениям в общественном сознании. В экономике страны, выгодно расположенной географически, сохранялась стабильная и спокойная обстановка.
Daily Mail, британский ежедневник с более чем вековым аналитическим опытом, оценивает актуальную ситуацию и показывает сложившиеся в американском обществе предпосылки для начала гражданской войны.

Базируясь на социально-политических исследованиях и социологических опросах, организованных учёными университета Калифорнии, более 50% американцев ощущают, что общество находится на пороге гражданской войны.

Каждый пятый из респондентов считает обоснованным применение оружия в политической борьбе, более половины оценивают возрастающую угрозу демократии как реальную, более 40 % полагают, что обществу необходим сильный лидер, а демократия сдаст свои позиции в ближайшем будущем.

фото из сми

Эксперт университета Гарин Уинтемьют отмечает возрастающие негативные тенденции в американском обществе, выражающиеся в решении многих вопросов силовым путём и оправдании обществом этих агрессивных разрушительных настроений.

В связи с большим притоком иммигрантов из стран Африки и Латинской Америки, светлокожее население штатов испытывает шок и рассматривает такую ситуацию как намеренно проводимую политику по притеснению белых граждан.
Общество, страдающее от нарастающего накала расовых противостояний и понижения уровня жизни, не может сдерживать волну негативизма привычными силами. Итогом неадекватной политики Белого дома может стать социальный взрыв как результат внутренних противоречий.

С ухудшением уровня жизни, при отсутствии мер, направленных на стабилизацию обстановки, на конструктивный ответ интересам членов общества, ситуация, по выводам экспертов, может значительно измениться.
Не стоит приписывать учёным Калифорнийского университета некую заинтересованность и ложную интерпретацию результатов проведённых опросов, так как в подтверждение указанным фактам были продемонстрированы результаты других социологических исследований с аналогичным вопросом о вероятности наступления гражданской войны. Южный центр правовой защиты малоимущих в своём исследовании доказывает, что около 44% граждан страны считают приближение гражданской войны реальным исходом текущих событий.
По вопросам целостности страны также существуют различные точки зрения, во многом оппозиционные, как, например:

сторонники и противники партии Республиканцев, где за территориальное и государственное отделение выступает 30% голосующих граждан. Проживая в исконно республиканских конгломератах, люди ратуют за отделение их штата и за получение статуса отдельного государства.

Столь значимый процент сторонников не может остаться неуслышанным, их мнение должно быть принято во внимание.
Говорить о распаде США немыслимо, но многие внутренние конфликты могут привести к плачевным результатам, пошатнуть роль одного из ведущих государств на мировой арене.

Явные изменения в структурировании общества окончательно изменят Америку, снизят её шансы на влияние в сфере мировой экономики.

Хорошо это для России? Конечно хорошо. Петрова и Баширова надо отправлять, их там отчаянно не хватает.

--------------

  • Подписывайтесь на канал, будет интересно...

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Слепаков высмеял погибших в сво

 Есть протест против войны. А есть глумление над погибшими. Это ведь две большие разницы? Опускаться до глумления это не по людски. Следовательно, карма добежит. Уверен. Хоть ты и сбежал в Израиль, но таки ведь дело уголовное должно не просто повиснуть глухарем. Оно должно быть реализовано. Как? Ну ведь Израиль то. не чужая страна. Там же наши тоже есть. фото из сми  Вот какую песню спел Слепаков. Вот какие там есть слова: А братик твой старший ушел по контракту, Родину не продал за латте и чизкейк А теперь героем воротился обратно, Целых девять месяцев страну защищал Скоро мы ему установим оградку И красивый памятник — мэр обещал», «У победы, Ванечка, такая цена Может быть, не очень я хорошая мама Но зато великая, сынок, мы великая страна Что чувствуете? Давайте каждый, самостоятельно озвучит то, что чувствует по отношению к этому персонажу Полагаю, что на него таки повесят статус иноагента. Ему в Израиле от этого не тепло ни холодно И как быть?

Антирусская истерия набирает обороты

Как   и   следовало   ожидать ,  желание   напакостить   России   у   прибалтийской   троицы   столь   велико ,  что   они   готовы   на   всё ,  даже   забыть   о   собственных   интересах   в   угоду   США .  Продавшись   с   потрохами   Америке ,  эти   страны   пошли   по   очень   скользкой   дорожке ,  которая   приведёт   не   к   потере   суверенитета ,  нет , –  ведь   нельзя   лишиться   того ,  чего   и   так   никогда   не   было  –  а   поставит   под   угрозу   сам   факт   их   существования . А   как   хорошо   всё   начиналось .  Избавившись   от   гнёта   СССР ,  Прибалтика   прямо - таки   упивалась   своей ...

Сколько денег у Чубайса

Чубайс является самым сильным политиком в России. Сколько денег у Чубайса и почему он самый богатый из политиков? Все просто. Чубайс вертится в тех сферах, где деньги играют второстепенную роль- богатство Чубайса состоит в степени влияния на Путина, ибо он держит на президента компромат. Почему я считаю,  что у Чубайса есть компромат на Путина? Потому, что все, кто вылез в 90 е годы на вершину власти и к большим деньгам занимались преступными вещами. Это еще классики подметили, когда сказали что:  -за каждым крупным состоянием стоит череда преступлений. И это действительно так , ибо 90 е годы были временем, когда рушился СССР и на разваливающемся государстве можно было отхватить кусок госсобствености покрупнее и пожирнее. Путин был гбешником и стал барыгой в питерской мэрии. как он туда попал и сразу на экономическую стезю? Кто его поставил? А кто его поставил Президентом России? Алкоголик Ельцин? Сомневаюсь. Его поставил тот, кто знал, что на Путина есть компромат и ...