Политический Обоз. Политика и общество.

  3 дня назад <100 прочитали Про дебилизацию и деградацию общества про помощи шоу-биза и современного искусства. Статья сплошная философия и читать ее может быть не интересно, но таки кому то она может быть весьма полезна. Эта статья попытка понять природу современного искусства.. Если звезды зажигают, то значит это кому-то нужно? Если есть запрос на то, чтобы современные искусство процветало, то значит оно, современное искусство выполняет некую функцию. Иной вопрос- зачем? Кому выгодно? Итак: В марксистских и неомарксистских концепциях воплотилась романтическая установка на возвращение в политико-художественное единство, как проявление органического, целостного и неотчужденного социума. Основатели марксизма – К. Маркс и Ф. Энгельс – высказали идею о том, что идеал высокого и гармоничного искусства отвечает неотчужденному характеру жизни в обществе, в котором отсутствуют острые классовые антагонизмы. Как и романтики, наивысший художественный идеал К. Маркс св...

  7 января <100 прочитали И как это связано с Россией. Статья сложная. Дискуссию о взаимосвязи искусства и политики в ранний современный период начал И. Кант. По мнению философа, основной ценностью и политики, и искусства является нравственная свобода, которая объективируется в гражданском обществе и либеральном государстве и одновременно лежит в основе искусства. /Мода на либерализм в авторитарных сообществах/ Свобода, хоть и является основой политики и искусства, однако и разграничивает их как две несовместимые сферы. Политика не может быть эстетической, ведь рассматривать ее как эстетическую форму общества означает трактовать индивида как средство достижения внешних к нему политических целей, однако индивид, по И. Канту, является только целью, но не средством. Из философии И. Канта вытекает также невозможность политизации искусства, ведь рассматривать искусство как сферу воплощения любых политических идей означает подвергнуть сомнению его чистоту как «целесообразности бе...