К основному контенту

Катынь или выводы советской комиссии по расследованию расстрела польских офицеров

  26 января отмечалась дата, которая в смоленской истории занимает особое место, поскольку выходит за чисто смоленские рамки. В этот день в 1944 году в газете «Правда» были опубликованы результаты работы комиссии Бурденко по эксгумации захоронений в урочище Козьи Горы.

В январе 1943 в Катыни начала работу специальная комиссия во главе с академиком Николаем Бурденко.
Советские эксперты проводят новую, уже вторую за полгода эксгумацию трупов Польских солдат и офицеров. Все они были убиты выстрелами в затылок осенью 1941 года.
Немецкая пропаганда кричала о том, что нашла доказательства зверств Красной армии, но комиссия Бурденко нашла свидетелей, которые подтвердили факт того, что Красная армия не забрала с собой пленных, которые содержались в смоленских лагерях. Причина тому проста: за пленными должен был прийти эшелон, но немецкая авиация его разбомбила. Было принято решение оставить пленных как есть.
Кроме того, комиссия, в которую входили судебные медицинские эксперты подтвердила факт того, что смертельны ранения, полученные польскими пленными были получены в 1941 году, а не годом ранее.
Таким образом, были полностью опровергнуты результаты немецкой эксгумации в Козьих Горах весной 1943 года, согласно которым поляки были расстреляны органами НКВД еще до начала войны.
Однако сегодня в мире, стараниями польского правительства и поддерживающих польскую сторону американцев превалирует точка зрения о том, что:
"..сегодня во всем мире правильной считается не версия академика Бурденко, а версия фашистского идеолога Геббельса: польские офицеры расстреляны органами НКВД. .."

Какими фактами апеллируют поляки?
Вот:
"...Из папки Горбачева: копия знаменитой записки Шелепина. «Вся операция по ликвидации указанных лиц проводилась на основании постановления Политбюро ЦК КПСС от 5 марта 1940 года». Вроде бы все нормально. Но маленький нюанс. В 1940 году не было Политбюро ЦК КПСС. Было Политбюро ЦК ВКП(б). .."
Какой из этого вывод? Провокация с целью обвинить СССР, а потом Россию шла из за границы и начала проводиться после 2 мировой войны. Поляки подхватили эту провокацию, так как это давало им статус жертвы с возможными политическими прибылями в общении с российской стороной.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Слепаков высмеял погибших в сво

 Есть протест против войны. А есть глумление над погибшими. Это ведь две большие разницы? Опускаться до глумления это не по людски. Следовательно, карма добежит. Уверен. Хоть ты и сбежал в Израиль, но таки ведь дело уголовное должно не просто повиснуть глухарем. Оно должно быть реализовано. Как? Ну ведь Израиль то. не чужая страна. Там же наши тоже есть. фото из сми  Вот какую песню спел Слепаков. Вот какие там есть слова: А братик твой старший ушел по контракту, Родину не продал за латте и чизкейк А теперь героем воротился обратно, Целых девять месяцев страну защищал Скоро мы ему установим оградку И красивый памятник — мэр обещал», «У победы, Ванечка, такая цена Может быть, не очень я хорошая мама Но зато великая, сынок, мы великая страна Что чувствуете? Давайте каждый, самостоятельно озвучит то, что чувствует по отношению к этому персонажу Полагаю, что на него таки повесят статус иноагента. Ему в Израиле от этого не тепло ни холодно И как быть?

Антирусская истерия набирает обороты

Как   и   следовало   ожидать ,  желание   напакостить   России   у   прибалтийской   троицы   столь   велико ,  что   они   готовы   на   всё ,  даже   забыть   о   собственных   интересах   в   угоду   США .  Продавшись   с   потрохами   Америке ,  эти   страны   пошли   по   очень   скользкой   дорожке ,  которая   приведёт   не   к   потере   суверенитета ,  нет , –  ведь   нельзя   лишиться   того ,  чего   и   так   никогда   не   было  –  а   поставит   под   угрозу   сам   факт   их   существования . А   как   хорошо   всё   начиналось .  Избавившись   от   гнёта   СССР ,  Прибалтика   прямо - таки   упивалась   своей ...

Сколько денег у Чубайса

Чубайс является самым сильным политиком в России. Сколько денег у Чубайса и почему он самый богатый из политиков? Все просто. Чубайс вертится в тех сферах, где деньги играют второстепенную роль- богатство Чубайса состоит в степени влияния на Путина, ибо он держит на президента компромат. Почему я считаю,  что у Чубайса есть компромат на Путина? Потому, что все, кто вылез в 90 е годы на вершину власти и к большим деньгам занимались преступными вещами. Это еще классики подметили, когда сказали что:  -за каждым крупным состоянием стоит череда преступлений. И это действительно так , ибо 90 е годы были временем, когда рушился СССР и на разваливающемся государстве можно было отхватить кусок госсобствености покрупнее и пожирнее. Путин был гбешником и стал барыгой в питерской мэрии. как он туда попал и сразу на экономическую стезю? Кто его поставил? А кто его поставил Президентом России? Алкоголик Ельцин? Сомневаюсь. Его поставил тот, кто знал, что на Путина есть компромат и ...